“瘋狂的牛黃?！庇謥砹?。兩個月前，整治只盯五月天歌迷大戰黃牛黨，黃?！皩幙渗B巢門口站，牛也不能讓黃牛賺”的整治只盯宣泄剛剛引發了外界對于票務灰產的關注。

　　灰產還在，黃牛人們憤怒的牛矛頭不止于黃牛，平臺跑不了。整治只盯網友直言，黃?！皯岩纱篼湼緵]有票”，有黃牛不可怕，可怕的是主辦方和黃牛合作，“吃相太難看”。

　　對消費者而言，演唱會是稀缺資源，在渠道有限、供不應求的狀況下，搶不到票很正常，不正常的是“無票可搶”。

　　在其背后，那些擾亂市場秩序的行為，和一切可能為此制造便利的非常規手段，才是需要根治的重點。比起物理外掛的刷票，主辦方與黃牛之間千絲萬縷的利益勾連防不勝防。

　　打著技術故障幌子的人為干預，各種途徑非公開銷售的渠道票，共同構成了這個撈偏門的“黃牛+”生意。

　　演唱會主辦方為了賺更多，可以把票價加價賣給黃牛，相當于主辦方賺二級市場的錢，黃牛通過各種渠道拿到票再倒賣給歌迷，黃牛賺的則是歌迷的錢。

　　諷刺的是，票務生意早已是圈內圈外“公開的秘密”。當下演出市場復蘇，公開的秘密藏都藏不住，最終受傷的只能是消費者。

　　治理黃牛問題，更是不能只盯著黃牛。從末端追溯至源頭，誰也跑不掉。在出票機構、購票法則、事前規范、事后監管等環節進行全鏈條治理。

　　打壓黃牛，要盯住黃?！皡采敝?，主辦方、經紀公司及票務平臺一起盯。除了主辦方、第三方機構、藝人等因素，從法律、制度層面進行規范亦很重要。

　　今年4月，文化和旅游部發布《關于進一步加強演出市場管理規范演出市場秩序的通知》，再次強調規范演出票務市場秩序，面向市場公開銷售的營業性演出門票數量，不得低于核準觀眾數量的70%。

　　同月，北京多部門聯合發起了為期5個月的打擊演出票務市場黃牛非法倒票的專項整治工作，從票源管理、規范售票、現場執法、行業自律等10方面細化責任歸屬。

　　在打擊黃牛倒票這件事上，已有一些可借鑒的經驗?！皬妼嵜笔悄壳昂袈曒^多的一種具體辦法。近期，上海嘗試“強實名+不可轉贈+不可退票”的組合拳，最大程度壓縮黃牛的生存空間，但也帶來了反傷觀眾、霸王條款等爭議。

　　人們常說，只要思想不滑坡，辦法總比困難多，解決黃牛問題也是如此。思路上重溯源，技術上堵漏洞，同時也不能過于激進，試圖一步到位。這既是對治理智慧的一種考驗，也是對治理決心的一種考驗。

　　楊月涵